Protagonisti i Comitati di liberazione nazionale e il sindacato libero. Siamo a Bari nel gennaio 1944.

Fu il primo passo in direzione della democrazia. La prima manifestazione pubblica di tutte le forze antifasciste.

In occasione dell’Ottantesima ricorrenza nel capoluogo pugliese è stato presente il Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella.

Ha partecipato anche il presidente nazionale dell’Anpi, Gianfranco Pagliarulo.

Paola Laforgia dell’Ansa ha affermato: «In una città liberata dal fascismo e occupata dalle forze alleate, impoverita dalla guerra e devastata dal bombardamento del porto di poco più di un mese prima da parte dei tedeschi in ritirata», «il 28 e 29 gennaio del 1944 a Bari i partiti antifascisti che aderivano ai Comitati di liberazione nazionale per la prima volta si riunirono in via ufficiale ponendo le basi per il futuro assetto istituzionale dell’Italia democratica e repubblicana». «Il teatro Piccinni era contornato dalle macerie di altri palazzi».

L’evento fu organizzato tra mille ostacoli. Lo storico Vito Antonio Leuzzi, che dirige l’Istituto pugliese per la storia dell’antifascismo e dell’Italia contemporanea, racconta che «inizialmente si sarebbe dovuto fare a Napoli, ma le forze monarchiche e di Badoglio (il governo si era trasferito a Brindisi) si opposero in ogni modo sostenendo che la sede fosse troppo vicina al fronte». «Si individuò quindi Bari come sede ma quelle stesse forze continuarono ad opporsi fino all’ultimo tentando di bloccare l’arrivo dei congressisti anche diffondendo notizie false su una epidemia in atto. Ci furono anche tentativi di rapire i congressisti».

Michele Cifarelli, magistrato e segretario del comitato organizzatore, poi diventato senatore della Repubblica, fece l’introduzione e assicurò che il congresso si sarebbe svolto senza disordini. Andò proprio così. Grazie anche alle imponenti misure di sicurezza delle forze alleate e dei carabinieri.

I lavori furono ufficialmente aperti da Benedetto Croce. «Nei due giorni del congresso», sottolinea Leuzzi, «si discusse molto tra le forze più radicali e quelle moderate ma alla fine si giunse ad una mozione unitaria votata all’unanimità che chiedeva l’abdicazione del re indicato come “responsabile delle sciagure del Paese”». Si «dichiarava la necessità di arrivare alla formazione di un governo con pieni poteri con la partecipazione dei partiti del congresso che intensificasse il sostegno alla guerra e si deliberava la costituzione di un giunta esecutiva permanente». L’evento ebbe molta eco sulla stampa internazionale. Il New York Time riportò interamente la mozione approvata. Radio Londra disse esattamente: «In Italia succede una cosa incredibile, ci si può riunire e parlare liberamente».

Lo storico e filologo Luciano Canfora spiega che «I partiti del Comitato di liberazione nazionale erano tutto sommato concordi con qualche differenziazione». Ha tenuto una “lectio magistralis” alla cerimonia con Mattarella. «La posta in gioco era chiedere l’abdicazione del re, il quale non intendeva affatto abdicare. Altrettanto delicato era il problema se sostituire il capo del governo peraltro non solo microscopico ma anche sotto tutela alleata».

Canfora aggiunge ancora: «Si può dire che il congresso aveva fatto un lavoro politico culturale, ma la situazione rimase bloccata per altri due mesi e in un certo senso, con la mozione approvata, era stato accettato non solo che il re continuasse a rimanere al suo posto nonostante l’impegno alla luogotenenza del figlio dopo la liberazione di Roma e dall’altro ad entrare nel governo Badoglio». «Una capitolazione? Sì e no, nel senso che la vera positiva risultanza fu di impedire che il sud tornato sotto l’amministrazione del governo di Brindisi che si sposta a Salerno diventasse la Vandea. Non mancavano gli elementi in tal senso: la monarchia si inventò un partito praticamente neo fascista che era contro gli altri sei partiti del Comitato di liberazione nazionale. La Vandea fu nei limiti del possibile bloccata e lo si vide al referendum quando il sud votò sì monarchia ma non con quel divario che i monarchici speravano».  

Antonio Losito