Il diritto di soccorso impone alle organizzazioni non governative ripetuti e continui salvataggi in mare. Spesso, però, sono invitate ad approdare in porti lontani. Questo comporta ritardi e perdite di tempo con il rischio di lasciare naufraghi abbandonati in mare e senza aiuti. Per questo l’accoglienza sui territorio italiano è sempre più difficile.
In queste ultime settimane è ripresa in modo più incisivo l’attività delle Ong che operano nel mar Mediterraneo, per soccorrere i migranti a rischio naufragio. Maurizio Debanne, portavoce di Msf, racconta: «A metà luglio, la Guardia costiera ha chiesto a noi di Medici senza frontiere di fare undici interventi per salvare vite umane». Sono, inoltre, molto numerose le navi private impegnate nei salvataggi. Per gli ultimi è sempre un’odissea.
Nel nostro Paese gli sbarchi rispetto al 2022 sono raddoppiati. A metà agosto è stata raggiunta una quota pari a circa 103.000 unità. Nello stesso periodo dell’anno precedente erano stati circa 50.000. «Interventi per salvare vite umane fa parte della nostra missione, non è un problema. Deve essere però chiaro che se l’Unione europea dovesse adottare d’accordo con l’Italia politiche pro-attive, noi saremmo pronti a fermarci subito. Significherebbe che l’emergenza di cui tante organizzazioni, compresa la nostra, si sono occupate in questi mesi, è stata affrontata. Il punto, però, è che l’allarme non si ferma». Conclude Debanne.
Un dramma sulla barca a vela “Aurora” della Ong “Sea Watch”, dirottata a Trapani dal Viminale. Un porto molto lontano. Il capo missione della Ong tedesca ha dichiarato: «Abbiamo 72 persone a bordo e dopo una missione durata oltre 16 ore la benzina e l’acqua potabile sono insufficienti e tre migranti sono svenuti a causa del caldo. Il sole brucia e lo spazio a disposizione è scarso: perché ci fanno arrivare fino a Trapani? Lampedusa è circa quattro volte più vicino da dove siamo, abbiamo bisogno di un permesso immediato per fare scalo nell’isola e trasferire tutti gli ospiti su una nave più grande». L’Aurora è arrivata a Lampedusa in breve tempo. In 37, invece, sono sbarcati a Pozzallo.
Dirottati al porto di Marina di Carrara 196 migranti della Open Arms. E l’altra notte la Guardia costiera ha soccorso 76 profughi, di cui 16 donne e 15 bambini, al largo del porto di Roccella Jonica, in provincia di Reggio Calabria, recuperati a bordo di un piccolo motopeschereccio a oltre 100 miglia dalla costa. Emergency ha anche salvato 40 persone in acque internazionali. Tra di loro due minori non accompagnati. Tutti partiti dalla Libia su un barchino in vetroresina.
Sulle coste italiane i migranti continuano a sbarcare ininterrottamente. Provenienti in gran parte dalla Libia e dalla Tunisia.
La nave Dattilo, della capitaneria di porto della costa agrigentina, ha fatto rotta verso Messina e Reggio Calabria, per portare in sicurezza circa 700 migranti. Si va sempre alla ricerca di una soluzione e un collocamento provvisorio, in attesa della distribuzione in comunità o centri di accoglienza sparsi sul territorio italiano. Per quanto riguarda i soccorsi in mare, è allo studio, per quanto silenziosa, oltre l’apertura al nodo dei soccorsi multipli, una efficace collaborazione tra le stesse navi umanitarie e la nostra Guardia costiera con il chiaro intendo di superare i conflitti preesistenti ed effettuare interventi di assistenza e di recupero.
Antonio Losito
Come sempre, pensando alla destra nostrana, una cosa è stare all’opposizione, facendo proclami e dando facili soluzioni; un’altra è governare, dovendo trovare provvedimenti veri. In ogni caso, la politica e l’opinione pubblica perdono di vista i numeri, i quali, a ben guardare, parlano in maniera evidente di “quattro gatti” in arrivo (100.000 persone fino ad agosto, corrispondono in proporzione a 150.000 unità all’anno, ossia a circa lo 0,25% della popolazione residente italiana), che potrebbero essere raccolti in mare con la collaborazione delle ong, fatti sbarcare nei porti più vicini all’area operativa e distribuiti in tutte le regioni italiane, dove la gestione risulterebbe più semplice, in quanto relativa a quantità modeste (prego evitare facili battute sulla “modica quantità” di migranti, ahahahah). Inoltre, è facile prevedere che una percentuale non piccola degli accolti, dopo le varie azioni burocratiche, da accelerare assolutamente, si sposterà legittimamente in altri stati europei, “liberando” in parte il nostro paese. Ma gridare all’emergenza fa comodo a troppi, a iniziare dai politici in malafede, per arrivare ai vari operatori economici coinvolti, spesso a peso d’oro, nell’erogazione dei servizi connessi. Quanto ai costi da sostenere, fondi europei di varia natura ce ne sono a iosa, basterebbe utilizzarli (vecchia nota dolente di valenza generale). Insomma, a me sembra tanto una tempesta in un bicchiere d’acqua. Del resto, i movimenti migratori ci sono sempre stati e sempre ci saranno: illudersi di poterli fermare è pura utopia; riuscire a gestirli è impresa non da poco, che tuttavia non può non essere tentata.
Carissimo Vincenzo,
il mio breve articolo ha voluto mettere in evidenza le macroscopiche contraddizioni dell’attuale maggioranza di governo. Completamente affannata a rincorrere ciò che avevano affermato in campagna elettorale. Adesso tutto capovolto dagli avvenimenti legati alla migrazione e alla realtà di ogni giorno, che tu hai descritto puntualmente. Tra l’altro taluni di loro, come farisei, fanno riferimento a papa Francesco, il quale ha più volte affermato che il mar Mediterraneo “è un cimitero”. Da evitare a ogni costo.
A presto.
Antonio Losito