Due pesi e due misure contro i cittadini.

COMUNICATO DEI CONSIGLIERI

Due pesi e due misure in Consiglio Comunale e chi paga dazio sono sempre i cittadini.

Con una lunga seduta di circa sei ore si sono conclusi i lavori del Consiglio Comunale del 22 Aprile 2021 sulle Variazioni di Bilancio.
Si è trattato di un Consiglio Comunale a dir poco scandaloso in cui è si sono vissuti oltraggi ai più elementari principi di democrazia e si è consumato l’incredibile rifiuto della maggioranza (Giunta di centro destra del Sindaco Angelo Annese) ad affrontare un minimo di lotta ai presunti inquinamenti di cui è vittima questa città.
Inoltre anche il Presidente del Consiglio Comunale (Luigi Colucci) ci ha messo del suo, con una conduzione che ha solo aggiunto confusione alle già evidenti difficoltà a svolgere un Consiglio in modalità piattaforma virtuale.

Ma veniamo al primo scandalo : la maggioranza presenta ben 5 emendamenti alla loro stessa stesura delle Variazioni di Bilancio, chiaro sintomo di totale impreparazione e difficoltà a progettare con criterio le sorti della città .
Per non parlare dell’emendamento presentato da un Assessore, praticamente a se stesso! Emendamento subito ritirato perché non conforme al regolamento e ripresentato in aula virtuale da un Consigliere.
Tutti gli emendamenti della maggioranza hanno goduto del parere dei revisori dei conti malgrado presentati nelle ultime ore prima.
Mentre quelli dell’opposizione non erano stati accettati (come Sindaco e Dirigente avevano dichiarato) perché non presentati nel limite dei 5 giorni prima, perché altrimenti non ci sarebbe stato il tempo di acquisire il parere degli stessi Revisori. Un evidente inaccettabile colpo basso ai più elementari principi di democrazia!
Due pesi e due misure!

Secondo episodio scandaloso : un emendamento voluto dalla consigliera Sonia Giulia Cazzorla per prevedere un minimo di spesa necessario a monitorare le falde e i terreni della nostra città, veniva respinta dalla maggioranza, di fatto deludendo le aspettative di tutta la città che vorrebbe si facesse chiarezza sulla questione inquinamento.
Il Sindaco Annese predica bene sui social e razzola male in Consiglio, ordinando alla sua maggioranza di votare contro il monitoraggio ambientale,  tema che sta a cuore a tutti i cittadini.
Una maggioranza insensibile su temi così importanti per la salute pubblica, ma sensibile a far valere solo la forza dei numeri, senza che neanche un suo componente giustificasse tale scelta.

Per questi motivi ben 11 consiglieri firmatari (3 di maggioranza e 5 di opposizione) di questo documento hanno abbandonato l’aula durante il voto agli emendamenti in Consiglio Comunale, rifiutandosi di votare la Delibera delle Variazioni al Bilancio di previsione, per scelte incomprensibili e dannose per i cittadini, tra l’altro avvenute palesemente viziate da procedure anti democratiche.

I firmatari:
Gruppo Misto: Giuseppe Campanelli, Franco Leggiero, Antonio Rotondo.
PD : Feliciano Indiveri, Cecilia Matera, Claudio Licci.
Spazio Civico: Silvia Contento, Carlo Maria Maione, Francesco Tamborrino.
Movimento 5Stelle: Sonia Giulia Cazzorla.
Mani Sporche: Angelo Papio.

COMUNICATO DI SONIA GIULIA CAZZORLA

MONITORAGGIO DELLE FALDE?

Emendamento bocciato per la seconda volta!

Ieri sera in Consiglio la maggioranza ha superato sé stessa, scrivendo una delle peggiori pagine della storia della politica locale.

Non bastava un Assessore che sottoscrive e presenta un emendamento a se stesso e una maggioranza che prepara ben 5 emendamenti alla sua stessa variazione di bilancio: per bloccare ed impedire l’approvazione dell’emendamento proposto dal M5S in data 17.04.2021, che chiedeva stanziarsi la somma di € 48.800,00 per l’inizio di un monitoraggio delle falde e dei terreni, ha presentato 2 giorni prima del Consiglio un emendamento sull’emergenza abitativa che è andato ad attingere ed ha prosciugato, non un avanzo, non altri capitoli, ma esattamente lo stesso capitolo di spesa dal quale attingeva il nostro emendamento.

Se l’emergenza abitativa è un problema serio, altrettanta serietà avrebbe voluto che la maggioranza non se ne fosse ricordata solo tre giorni dopo la presentazione del nostro progetto e due giorni prima del Consiglio proponendo un emendamento e, soprattutto, che avesse trovato i soldi da un capitolo diverso, in modo tale da consentire ai Consiglieri di approvarli entrambi, evitando di fornire una scusa ai consiglieri di maggioranza per votare contro.

VERGOGNA!

L’emendamento del M5S era provvisto di un progetto e di tutti i pareri favorevoli dei dirigenti e dei revisori e per impedirne l’approvazione non avevano altra scelta che giocare sporco.

Al termine del Consiglio il Sindaco ha parlato di un progetto in cantiere e della volontà della sua amministrazione di voler attuare al più presto questo monitoraggio.

Sorvolo sulle promesse di questa amministrazione riguardo i monitoraggi ambientali, visto come continuano ad ignorare la delibera n.29 del 23.05.2017, una petizione popolare con oltre 3.200 firme, l’istituzione di un tavolo tecnico e la nascita di un Comitato cittadino. L’unica iniziativa in tal senso in questi 3 anni di mandato è stata quel progetto delle centraline Among, spacciato per monitoraggio ma che di ambientale non aveva assolutamente nulla.

Se davvero questa maggioranza teneva alla salute e all’ambiente poteva e doveva approvare questo emendamento.

Invece ha dimostrato ancora una volta, qualora ve ne fosse ancora bisogno, di non accettare proposte che provengono dall’opposizione ma, ancora peggio, di non tenere veramente al monitoraggio ambientale ma di sventolare solo promesse, buone per la prossima campagna elettorale.

Di questa mancanza di volontà il Sindaco e la maggioranza se ne devono assumere tutta la responsabilità politica di fronte alla Città.

(Ringrazio tutti i consiglieri che per solidarietà hanno scelto di abbandonare i lavori del consiglio insieme a me).

---

COMUNICATO DI GIUSEPPE CAMPANELLI, FRANCO LEGGIERO, ANTONIO ROTONDO

Con molto rammarico prendiamo atto che la maggioranza che guida la Città di Monopoli non ha accolto i nostri emendamenti alla variazione di bilancio approvata dal consiglio comunale lo scorso 22 aprile.
Per questo motivo e non solo, noi consiglieri comunali del gruppo Misto, abbiamo scelto di non partecipare alla votazione.

Peccato, perché tra le nostre proposte c’era anche quella di realizzare un’area fitness nella zona di San Marco per un importo di 200 mila euro. La maggioranza di governo ha rigettando la nostra proposta con la giustificazione dell’ottenimento di un finanziamento di 20 mila euro nell’ambito dell’Avviso pubblico di Sport e Salute S.p.A. e Anci per l’installazione di strutture sportive a Lama Belvedere.

Ben venga, ma quello che noi proponevamo era un’area attrezzata alla stregua di quella realizzata qualche anno fa nella pineta di via Procaccia nel parco “Chiara Lubich”. Oggi quest’area fitness è diventata un punto di riferimento per molti sportivi o anche semplici cittadini che vogliono trascorrere qualche ora in relax, soprattutto in un periodo in cui stare all’area aperta senza assembrarsi rappresenta una occasione di svago.

Inoltre, si trattava di un’opera già prevista dal Piano Triennale dei Lavori Pubblici dalla scorsa amministrazione comunale proprio perché in continuità con la scelta fatta per via Procaccia e a sostegno di un’altra periferia molto popolosa come quella del quartiere San Marco.
Insomma, sarebbe stata un’opera a servizio dello sport e non solo qualche attrezzatura sportiva in un parco come Lama Belvedere. Ma l’Amministrazione Annese ha scelto diversamente anche rispetto alle proprie linee di mandato