Assalto alla campagna e al paesaggio della Puglia.

Negli ultimi tempi il Consiglio Regionale della Puglia si è distinto con alcune modifiche alle leggi urbanistiche che contribuiscono pesantemente alla distruzione del territorio pugliese e alle sue bellezze paesaggistiche attraverso progetti di cementificazione estesi sia alle aree urbane che a quelle agricole.

A questa operazione hanno contribuito tutti, maggioranza e minoranza, forze di centro, sinistra e destra, di governo e di opposizione. Tutti insieme allegramente.

Per l’iniziativa sulle aree urbane ci ha pensato il consigliere Fabiano Amati che ha proposto e fatto approvare la tredicesima proroga del Piano Casa, che consente di abbattere vecchie o nuove costruzioni in zone industriali o produttive per trasformarle in appartamenti con sostanziosi abbuoni di volumi che possono arrivare anche al 45%.

I nuovi edifici residenziali si possono ricostruire con i nuovi e sostanziosi volumi nelle stesse zone o in altre distanti, senza rispetto degli obblighi riguardanti la realizzazione delle opere di urbanizzazione secondaria relative a strade, verde, parcheggi a servizio della collettività. Il tutto in spregio ai programmi dei Piani Regolatori, che diventano in questo modo inutili.

Dopo questo scempio, a completamento dell’opera distruttiva, ne arriva un altro che riguarda il territorio extraurbano, quello delle campagne.

In questo caso l’iniziativa è del consigliere Antonio Tutolo, che riesce a far approvare con il voto di tutto il consiglio regionale una norma che modifica la legge n.56 del 1980, quella sulla Tutela ed Uso del Territorio della Puglia.

Si modifica l’art.51 comma g, con un forte incremento degli indici di costruzione nelle zone agricole. Nelle cosiddette zone omogenee di tipo E si passa dall’indice 0,03 mc/mq a quello di 0,1 mc/mq.

In pratica, su una superficie di 10.000 mq, pari ad un ettaro di terreno, per edifici alti 3 metri, si passa da una edificabilità di 300 metri cubi equivalenti a 100 mq a quella di 1.000 metri cubi, corrispondenti a 333 mq.

Non solo si aumenta in modo spropositato, ma si consente di intervenire nelle zone agricole a tutti i proprietari dei terreni, anche se non coltivatori.

Oltre all’aumento delle volumetrie si consente l’accorpamento di più superfici di terreni, anche se posti a distanza tra loro, previo atto di asservimento.

Il risultato finale di questa operazione è la devastazione del paesaggio agricolo, specie quello olivetato, già compromesso dall’azione distruttrice della Xylella.

Tutti i rappresentanti politici, espressione di tutti i partiti, si sono ritrovati uniti in questa insana operazione, un disastro che risponde agli interessi di speculatori edilizi, poco interessati alla tutela e alla conservazione delle bellezze paesaggistiche, risorse fondamentali di una economia turistica che vuole guardare lontano.

Eppure la Regione si fa vanto di una legge sulla Bellezza della Puglia, completamente disapplicata.

Due recenti interventi del 27 e 28 novembre sul giornale “Repubblica di Bari” di Domenico Camarda, ordinario di Tecnica e Pianificazione Urbanistica del Politecnico di Bari e di Francesco Rotondo, presidente dell’Istituto Nazionale di Urbanistica Sezione Puglia, hanno evidenziato il disastro in atto.

Al prof. Francesco Rotondo, progettista insieme al prof. Federico Oliva del PUG di Monopoli, però una domanda : come mai nel nostro Comune si assiste ad un assalto edilizio in città e nelle campagne ? Come mai 300 appartamenti a Borgonovo ? Come mai tanti interventi edilizi senza verde, parcheggi e servizi pubblici ?

Il Piano Casa e la Norma Tutolo potrebbero non essere applicati per decisione dei Consigli Comunali. Finora quello di Monopoli si è distinto per una immediata e larga applicazione delle norme più permissive.

LA CAMPAGNA DI MONOPOLI